TRABAJO EN GRUPO

 

Primer trabajo de grupo

Integrantes:

Mendieta Torres Karla

Cedeño Barzallo Cindy

Sánchez Castro Kristel

Palma Escobar Josselyn

 

Efectos de las tecnologías digitales en la democracia de América Latina y el Caribe. ¿Qué ha cambiado hasta ahora y qué transformaciones vienen?

Las tecnologías digitales y su impacto es un concepto amplio que vinculamos directamente con el nivel de conectividad, de uso del internet.

En los países de Latinoamérica, a diferencia por ejemplo de Estados Unidos, los niveles de conectividad son relativamente bajos. La mayoría de publicaciones, páginas y cuentas en redes sociales como Facebook y Twitter necesitan de la ayuda de la prensa para poder llegar al público en general.

La mayoría de las personas no confían aún en la veracidad del internet, tienen mucha más fe en la información proyectada a través de un medio televisivo. Es por eso que el impacto de las tecnologías digitales en nuestros países latinos tiene un avance progresivo al que aún le falta mucho.

La mayor parte de cuentas que reflejan datos políticos, muestran más “farándula política” que asistencias a los plenos, reformas, leyes, presupuestos, relación política – economía, etc. Por eso el bajo nivel de credibilidad; no muestran, en muchos casos porque no logran acceder a ella, información relevante que cambie la percepción de las funciones de gestión pública que tiene un político o funcionario público.

Internet y la movilización social

Como sabemos el internet más que una herramienta para investigación, o trabajo es utilizada como un medio por el cual uno puede manifestar sus sentimientos, inconformidad etc.

Como dice en el texto: “La gente no quiere hacer periodismo, la gente quiere contar, quiere decir lo que está pasando, quiere que su propio lenguaje, su

propia forma de narrar las cosas, esté en línea…” , y es por eso como el autor lo dice, en Venezuela no se informa de política pero al momento de que hay elecciones las redes sociales de una se activan y la gente empieza a informar sobre las elecciones, la gente siente esa necesidad de informar tal y como son las cosas.

Y no solo eso, se da un ejemplo del activista y defensor de los derechos humanos Carlos Nieto Palma frustro su detención a causa de que hizo un aviso por las redes sociales y hubo una movilización de la población hasta a su casa la cual no permitieron su detención, las redes sociales ahora no solo informan lo que sucede sino que se logra movilizar a la población.

Aquí en este texto se los denomina infociudadanos, son personas que exigen y que no se conforman con una información si no que quieren ir más allá. Díaz añade que: “En la medida en que les vayamos explicando a los infociudadanos cómo se busca información, cómo se procesa, cómo se publica, tendremos mucha más gente empoderada”.

Muchos ciudadanos ya no dependen de los presentadores de noticia sino que también hay otras alternativas para informarse como lo es el internet.

La otra brecha digital y el papel del Estado

Todos hablamos de una era digital que se apodera del mundo; pero en América Latina el internet no es accesible de igual manera para todos, esto depende de muchos factores como son la economía, los diferentes estratos sociales y en especial por el rol que desempeña el Estado de cada nación, es decir por la ideología de los líderes latinoamericanos.

En algunos países como Colombia y México el Estado promueve la penetración del internet a todas las clases sociales e incluso a las marginadas. Pera en esta misma región hay naciones en las que los ciudadanos están vetados o controlados en cuanto al uso de la banda ancha como es el caso de Cuba; en otros en cambio no está prohibido su uso pero el gobierno es el principal impedimento para su difusión.

Los gobiernos de América Latina conocen la magnitud del poder de las redes sociales o el internet, en el cual no existe aún una ley que pueda controlar lo que se publica, es por esto que muchos mandatarios prefieren obstaculizar su propagación al sentirse amenazados, y otros lo acogen como herramienta para adoctrinar a los ciudadanos.

Internet mucho más que un mercado potencial.

Las propuestas que se dan en base a internet son: construir una sociedad de la información centrada en la persona, que sea incluyente. Hacer que los jóvenes se interesen por la investigación, crear nuevas cosas, innovando conocimientos, para mejorar la calidad de vida.

Pero sobre todo si se encamina el uso del internet y las tecnologías el objetivo sería erradicar la pobreza y el hambre, interesarse por la enseñanza, un tema que es muy polémico la igual de género.

En la actualidad muchos niños son utilizados para la pornografía infantil, secuestros, lo que se pretende es terminar o reducir esto. Mejorar la salud materna, combatir el VIH, en fin se evitarían muchos desastres e injusticias. Y se le daría una nueva utilidad.

Lo que se pretende en cuanto a el periodismo es algo distinto, confiable, exacto, ofreciendo servicios a las personas, dándoles un lugar para expresarse con mucha más libertad.

Anuncios

“Is Google making us stupid?”

El artículo “Is Google making us stupid?”, que se refiere en sí al uso inapropiado del internet en nuestra sociedad. Inapropiado porque al utilizar el internet como único medio de información, perdemos no solo el instinto investigativo y la lectura comprensiva, sino la capacidad de análisis y síntesis.

Es un mal común de nuestra sociedad tener al internet como primera y única fuente a la que recurrir en caso de obtener una información. Hemos cambiado nuestros hábitos de aprendizaje por completo y este cambio se ha producido desde la forma en que nos enseñan hasta la forma en la que aprendemos y practicamos los “conocimientos”

Vale la pena resaltar que es casi imposible en la actualidad volver al pasado porque no solo tenemos otras oportundiades de conseguir y manejar la información, sino que tenemos otras necesidades y otros tiempos. Pero sí podemos fortalecer e intentar incentivar a las generaciones más pequeñas a mantener el hábito de la lectura, el amor por la investigación y a desarrollar técnicas de análisis.

Esto, claro, queda en nosotros, los que “aún” poseemos estas habilidades y hábitos que no solo se rigen a la internet.

“El desafío de regular el internet”

Este texto me parece muy interesante y nos llama a realizar una reflexión acerca del contenido que cada uno publica en el internet desde diferentes espacios como blogs, redes y sociales, etc.

La idea de regular el contenido expuesto en las publicaciones es muy importante y podría concebirse con una iniciativa acertada en la actualidad en nuestro país, pero es muy cierto que no podemos regular de igual manera los medios de comunicación y la internet. Este, si bien es considerado un medio de comunicación, no maneja el mismo concepto que la televisión, prensa escrita, radio, etc.

Cuando se piensa en evitar o prohibir contenidos que ayuden a erradicar la pornografía infantil, por ejemplo como lo cita el texto; la idea suena muy bien, pero si de repente un proveedor debe tomar responsabilidad por el contenido publicado por un usuario, entonces la idea ya no va tan bien. Por eso concuerdo en gran parte con el texto de la ONU, donde se establece tratar al internet como un medio de comunicación, pero con libertades y derechos ajenos, separados a la realidad de un medio de comunicación.

La mejor manera de tratar esta regulación sería hacerlo de forma personalizada y localizada; y efectivamente necesitamos una regulación de contenidos, siempre y cuando no atente contra nuestros derechos, sino más bien nos llame a cumplir nuestros deberes.ordenador